Näköjään tuolla lukijäkysymyksiä on enemmänkin kiinnitetty huomiota tuohon sloganin kohtaan, että "luopuneet toivosta sen suhteen, että voisivat joskus saada naisen." ja sitten meidän nuoreen ikäämme.
Omalla kohdallani tuo lause kuvaa olotilaani joskus, välillä tulee tosissaan siihen fiilikseen, että kohta lähestyy puolen vuosisadan ikäpyykki ja vahvasti poikamiehenä mennään, että ei tämä oikein voi tästä mihinkään muuttua, minun olisi pitänyt oppia vuosia sitten se, miten naisten kanssa tulee toimia, minulla pitäisi olla enempi itseluottamusta, pitäisi uskaltaa tehdä muuta kuin odottaa, että nainen ilmaantuisi tännä sohvalleni seurakseni. Mutta sitten taas välillä on sellainen fiilis, että ehkäpä vielä tulevaisuudessa voi tapahtua jotakin joka muuttaa nykyisen olotilani. Luulen myös, että monella muulla jäsenellämme on myös samankaltaiset fiilikset. Mutta ehkäpä jos samanlainen tilanne on viiden vuoden kuluttua niin sitten on kyllä toivosta luovuttava.
Naisjäseniä emme ota, tämä on päätetty kun perustimme kerhomme, mutta kannustamme siihen, että naiset perustaisivat itse samanlaisen kerhon, jos joku perustaa vanhapiikakerho -blogin niin kernaasti laitamme linkin siitä blogillemme.
ps. Tuomas jäähylle ei pääse ilman syytä vaikka miten haluaisi. Eikä kerhosta voi vapaaehtoisesti erota.
maanantaina, huhtikuuta 07, 2008
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
15 kommenttia:
Minnekkäs sinun poikamiesuho on hävinnyt? Eikai nyt kukaan edes haluaisi erota tästä kerhosta vaikka se olisikin mahdollista ja yleensä ex-jäsenet on pitänyt potkia täältä pihalle kun niistä ei muuten päässyt eroon. Ja ei se poikamiehisyys sinusta häviä vaikka eroaisitkin kerhosta vai pelkäätkö, että blogin naislukijat vievät sinut?
Ei tämä mikään diktatuuri ole. Asiat päätetään kokouksissa, joissa kaikilla kerhon jäsenillä on äänioikeus. Mitäs liityit kerhoon, jos ei toiminta miellytä. Ja kerhosta poistumiseen on olemassa hyvinkin helppo tapa, nimittäin se, että alkaa seurustelemaan.
Siis tapa on helppo, toinen asia on se miten helposti saa itsensä siihen tilanteeseen että se olisi mahdollista. Minä olen kumminkin ainoa perustajäsen, joka ei ole käynyt kerhon ulkopuolella. Olen niinkuin viimeinen poikamies mohikaani.
No mutta Matti ei kai se puolen vuosisadan rajapyykki nyt vielä niin lähellä ole...
Helppohan se nyt on kerhossa pysyä, mutta entäs ne jotka kerran tiputtuaan tulevat takaisin. Siinä joka niin tekee täytyy olla jo oikeastikkin jotain vikaa: Eli todellista Kroonisuutta. Tehkääpä perässä ken pystyy...
Palaapas kihloista kerhoon. Siinä on sitä todellista säälittävyyttä. Se on sitä suurinta typeryyttä.
Olkaapas kerhoon pääsyn jälkeen tippumatta koko loppuelämä, siinä on sitä OIKEATA säälittävyyttä
Vielä jos onnistuisit ilman jäähyjä niin voisit paremmin päteä.
Ei tästä ole mihinkään. Eikös oikeeta säälittävyyttä ole se, että on kerhon perustajajäsen, ei ole ollut päivääkään jäähyllä, ei ole tippunut kerhosta ja menokin on sellaista että kuolema vasta erottaa kerhosta.
Mutta tuolalinen kikkailu saattaa katketa milloin tahansa
Lähetä kommentti